廣告贊助


san jose巨人小聯盟加州聯盟的比賽~蔣智賢與羅國輝的球隊也屬於這個聯盟系統

《產品成分篇》

國造or美製?

        這次兵敗東京最主要的原因是中華隊球員等級跟對手差異太大,以賽前鎖定的主要對手日韓來看,雖然日本有大聯盟的松阪大輔、鈴木一朗岩村明憲等人的助陣,但是超過八成的選手還是以國內職棒的選手為主,韓國甚至可以說已經沒有現役的大聯盟球星助陣,而原本金炳賢也因為意外狀況被排除之外,但是韓國二話不說直接用韓職球員遞補,但是韓國目前打起來也沒有比較弱的感覺,亞洲區決賽也一比零幹掉日本報了預賽的仇。

進口貨一定比國產貨好?這個迷思這幾年一直存在中華隊中。可是很明顯的,這次比賽徹底的打破的這個迷思,旅外小將能力跟抗壓跟對手差異過大,這點有關心比賽的球迷一定看得出來,打不進分數,守備又荒腔走板,雖然比賽是場上的選手在比,但是造成這個悲劇的人是誰?選訓的主事者難辭其咎,放著國內還有許多好手不用,甚至還有“隱形”的兩個球團的好球員球員不用,偏偏硬要選旅外小將。

 

中職的原罪?

寧可選旅外小將也不肯選中職其他的球員,這是不是也代表這些選訓的人打從心底認為中職的水準爛到連美國最低層的聯盟都不如??中職的水準連這些選訓人員都覺得差得話,那又要如何說服台灣的球迷職持國內的職棒呢?國際賽打得爛怪中職,國際賽打得好中職也沒得到鼓掌,國際賽或許是中職的原罪吧?

 

欲加之罪何患無詞?

中職牛熊早就在去年10月就已經先表示有可能不放人,尤其是傷兵不放行,但是選訓的仍然很固執的要硬選被球隊列管的球員,一月份開出來的名單還是有這些人,最後導致變相的不放人。

打輸了才回來怪罪職棒球團不放人?就算是不放人也是兩三個月前就先預告了,相關單位是不是應該要先準備好備用方案?而不是賭一把球團會放人就不管備用方案了,這樣還要有這些相關單位幹嘛?雖然中職還是有很多爛的需要改進的地方,但是沒有必要去承擔這種欲加之罪。

 

掉進碎紙機裡的檢討與改進報告?

第一屆WBC後來也有檢討的聲浪,有說到這種比賽各國幾乎都是全部搬出職業選手應戰,但是當時因應戰力問題,台灣卻有幾個新兵跟業餘的選手在內,後來有說過下次要考慮全部以職業選手應戰….

結果事實上是,上屆有的問題這屆還有,而且更嚴重:

1.      對韓國後來看調度已經很明顯是放掉不打,準備第二天戰中國,大家也知道過去中華隊在有壓力的時候打擊都無法發揮,這次更明顯,背負著不能再輸的壓力去打,結果還真的….

2.      成員組成?這次更慘,新兵業餘當主力打。國內外部分職棒球團不放傷兵,但是仍然有很多二線甚至是無業的球員可用,但是偏偏不用……最後只說無兵可用??

3.      WBC說成是去培育未來國家隊的比賽!WBC何等比賽,主辦單位是以邀請的方式邀請台灣參加,倘若台灣老是抱著這種去學習去練兵的態度去打,是否還有邀請的必要?畢竟去了主辦單位也是要花錢的,這比賽是要打給全世界的人看的,為了要推廣棒球運動的盛會,為何要花錢請你來練兵?世界上是沒有這種道理的…….

主事者真的有記取上次的檢討?打WBC也不是去年才知道的事情,3年前就知道了,3年前就有的問題這次還有,沒改善就算了,結果更嚴重......主事者很累,球員很悶,但是球迷更無奈,請尊重一下可憐的球迷好嗎?球迷想看的是好看不放棄的比賽,而不是一去就知道只能放棄跟學習的必賽……

 

小刀不可能永遠砍倒大樹~

        過去幾次國際賽,包括最令人印象深刻的08年八搶三,靠著中華隊中生代以及年輕小將意外的打進奧運之後,許多人開始深信小刀可以砍倒大樹,年輕小將也是可以成功的打出一片天,但是真的是這樣嗎?這次WBC慘敗就證明了小刀雖然爾偶可以慢慢砍大樹,但是刀片也是會有斷掉跟鈍掉的時候,這次的WBC剛好就是碰到刀片鈍掉的時候!

有人說棒球是機率統計的運動,如果有點統計概念的都知道,勝率高的強隊打越多場,贏的機率越高,勝率低的隊伍,打越多輸越多,但是如果只打 一兩 場勝負就變得難定了。所以往年中華隊幾次靠著年輕新秀意外的扳倒了傳統強隊,但是很重要的一件事情是“不是天天在過年的!”根據機率來說打越多次輸的可能性越大,這次剛好就碰到輸的那次。贏球包含了實力與運氣,雖然過去意外的贏了幾次,並不代表永遠都有辦法靠小刀贏。提升整體實力才是提高勝率的不二法門。如果小兵永遠都能立大功,那日韓甚至是美國花這麼多資源去培育人才豈不是白痴?

系列文章:

2009 WBC 543~《美麗與哀愁篇》

2009 WBC543~《產品成分篇》

2009 WBC543~《就是愛台灣篇》

2009 WBC543~《國仇家恨篇》

2009 WBC543~《台灣之光篇》 

創作者介紹

如果記憶像風=生活+旅行+棒球+攝影+槍迷+3C阿宅=我的世界

genkiboy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()